सामाजिक अध्ययन की प्रकृति एवं क्षेत्र
सामाजिक अध्ययन (SST) वह विद्यालयी विषय है जो बच्चों को मानवीय संसार समझने में सहायता करता है — अतीत, मनुष्य जिन स्थानों में रहते हैं, वे स्वयं को कैसे संगठित करते हैं और जीविका कैसे चलाते हैं। NCERT एवं NCF 2005 इसकी प्रकृति को अंतर-विषयक बताते हैं: यह इतिहास (मानव-अतीत का अध्ययन), भूगोल (स्थान, पर्यावरण एवं मनुष्य-पर्यावरण अंतःक्रिया), राजनीति विज्ञान (शक्ति, शासन एवं नागरिकता) और अर्थशास्त्र (उत्पादन, विनिमय एवं जीविका) से सामग्री लेता है। समाजशास्त्र, मानवशास्त्र एवं नैतिकता भी इसके दृष्टिकोणों को समृद्ध करते हैं।
उच्च-प्राथमिक चरण (कक्षा 6–8) में ये विषय ‘सामाजिक विज्ञान’ के एकीकृत छाते के नीचे प्रस्तुत किए जाते हैं। उद्देश्य प्रत्येक विषय में विशेषज्ञ बनाना नहीं, बल्कि हर बच्चे को यह कार्यात्मक समझ देना है कि मानव-समाज कैसे चलता है और उसके अपने समुदाय व्यापक क्षेत्रीय, राष्ट्रीय एवं वैश्विक कथाओं में कैसे फिट होते हैं। NCERT का सामाजिक विज्ञान स्थिति-पत्र (2006) ज़ोर देता है कि सामाजिक अध्ययन इन विषयों को जोड़े, अलग-अलग न रखे — जैसे मुग़ल दिल्ली का अध्ययन इतिहास, भूगोल, कला एवं अर्थशास्त्र को एक इकाई में जोड़ सकता है।
सामाजिक अध्ययन का क्षेत्र विस्तृत है: प्राचीन सभ्यताओं से आधुनिक लोकतंत्र, पर्वतों से मानसून, पंचायतों से संसद, साप्ताहिक बाज़ारों से वैश्विक व्यापार। इसकी पद्धति साक्ष्य-आधारित है: बच्चे पूछना सीखते हैं कि सूचना कहाँ से आई, उसे कैसे जाँचा जाए और किसकी आवाज़ें छूट गई हैं। इसका मूल्य नागरिकता है: अपने संसार को समझकर बच्चे लोकतांत्रिक जीवन में सार्थक भागीदारी हेतु आवश्यक ज्ञान, कौशल एवं दृष्टिकोण विकसित करते हैं। CTET के लिए ध्यान रहे: SST की प्रकृति अंतर-विषयक, साक्ष्य-आधारित एवं नागरिकता-केंद्रित है — तथ्य-केंद्रित या स्मृति-केंद्रित नहीं।
सामाजिक अध्ययन शिक्षण के उद्देश्य
NCF 2005 एवं NCERT स्थिति-पत्र उच्च-प्राथमिक स्तर पर सामाजिक अध्ययन शिक्षण के पाँच मुख्य उद्देश्य बताते हैं। 1. सूचित नागरिकता — बच्चे नागरिकों के अधिकार-कर्तव्य, लोकतांत्रिक संस्थाओं का कार्य, संविधान के मूल्य एवं विविध देश की रोज़ की चुनौतियाँ समझें। 2. आलोचनात्मक चिंतन — साक्ष्य को तौलना, पूर्वाग्रहों को पहचानना, तथ्य-राय में अंतर करना और सामाजिक मुद्दों पर तर्क-पूर्ण निर्णय बनाना।
3. मूल्य एवं नैतिकता — मानव-गरिमा, समानता, धर्मनिरपेक्षता, स्वतंत्रता एवं लोकतांत्रिक संवाद का सम्मान। ये मूल्य अलग नैतिक-पाठ के रूप में नहीं पढ़ाए जाते, बल्कि वास्तविक सामाजिक प्रक्रियाओं के अध्ययन से सहज ही उभरते हैं — स्वतंत्रता-संग्राम, महिला-आंदोलन, संविधान, हाशिए के समुदाय। 4. पहचान एवं परिप्रेक्ष्य — बच्चे यह स्पष्ट समझ विकसित करें कि वे कौन हैं (परिवार, समुदाय, क्षेत्र, धर्म, राष्ट्र, मानवता के सदस्य) और मुद्दों को कई दृष्टिकोणों से देख सकें — किसान का, मज़दूर का, स्त्री का, अल्पसंख्यक का।
5. कौशल — अवलोकन, प्रश्न पूछना, नक्शे एवं ग्राफ़ पढ़ना, प्राथमिक स्रोतों का उपयोग, अनुमान लगाना, तर्कपूर्ण निबंध लिखना और सावधानी से संवाद करना। महत्त्वपूर्ण बात — NCF 2005 ज़ोर देता है कि उद्देश्य तथ्यों का संग्रह नहीं है। जो बच्चा सभी मुग़ल बादशाहों के नाम गिना सकता है पर यह न बता सके कि साम्राज्यों ने आम लोगों के जीवन को कैसे प्रभावित किया — उसने सामाजिक विज्ञान नहीं सीखा। शिक्षक का कार्य है ऐसे प्रश्नों के इर्द-गिर्द पाठ रचना जिन पर सोचना सार्थक हो, ऐसी सूचियों के नहीं जिन्हें रटना ज़रूरी हो। CTET में ‘इतिहास शिक्षण का उद्देश्य’ या ‘समानता पर चर्चा का उद्देश्य’ जैसे प्रश्नों के सही विकल्प लगभग हमेशा आलोचनात्मक चिंतन, मूल्य एवं नागरिकता से जुड़े होते हैं, और तथ्य-रटन्त वाले विकल्प ग़लत होते हैं।
एकीकृत बनाम विषयानुसार दृष्टिकोण
सामाजिक विज्ञान शिक्षा की एक लंबी बहस यह है कि विषयों को अलग-अलग (इतिहास, भूगोल, नागरिक-शास्त्र, अर्थशास्त्र — हर एक की अपनी पुस्तक एवं कालखंड) पढ़ाया जाए या एकीकृत रूप से (‘सामाजिक विज्ञान’ नाम के एकल विषय में विषय-वस्तुएँ सभी विषयों को पार करती हुई)।
विषयानुसार दृष्टिकोण के समर्थकों का तर्क है कि हर विषय की अपनी अवधारणाएँ, विधियाँ एवं साक्ष्य-शैलियाँ होती हैं — इतिहासकार दस्तावेज़ों और कालक्रम के साथ काम करता है, भूगोलवेत्ता नक्शों एवं स्थानिक प्रतिमानों से, अर्थशास्त्री आँकड़ों एवं मॉडलों से। इन्हें मिला देने से किसी का भी गहन उपचार नहीं होता। उनका मानना है कि उच्च-प्राथमिक बच्चे विषय-अनुरूप सोचना शुरू कर सकते हैं।
एकीकृत दृष्टिकोण के समर्थक कहते हैं कि वास्तविक जीवन की समस्याएँ ‘इतिहास’ या ‘भूगोल’ का लेबल लगाकर नहीं आतीं। भारत के विभाजन को समझने के लिए इतिहास (घटनाएँ), भूगोल (भू-भाग), नागरिक-शास्त्र (राजनीति) एवं अर्थशास्त्र (शरणार्थी एवं जीविका) — सब साथ चाहिए। बच्चे समग्र रूप से सोचते हैं और तब बेहतर सीखते हैं जब ज्ञान जीवन-अनुभव से जुड़ा हो। NCF 2005 एवं कक्षा 6–8 की NCERT पुस्तकें उच्च-प्राथमिक चरण में एकीकृत स्थिति लेती हैं: ‘हमारे अतीत’, ‘हमारा भूमंडल’, ‘सामाजिक एवं राजनीतिक जीवन’ — सब एकीकृत धागे के रूप में आते हैं; विषय-अनुसार भेद ऊपरी कक्षाओं में स्पष्ट होते हैं।
CTET के लिए उच्च-प्राथमिक स्तर पर अनुशंसित स्थिति है — एकीकृत, थीम-आधारित शिक्षण जो विषय-अनुसार उपकरणों का आदर करे पर बच्चों की समझ को टुकड़ों में न बाँटे। व्यवहार में, शिक्षक एक ही पाठ में — मान लीजिए, ‘हमारे आस-पास के बाज़ार’ या ‘भारत का विभाजन’ — इतिहास के स्रोत, भूगोल के नक्शे, नागरिक-शास्त्र की बहसें एवं अर्थशास्त्र के आँकड़े सब का प्रयोग करता है। लक्ष्य गहराई एवं अर्थ है, न कि कोरी सतह।
कक्षीय प्रक्रियाएँ — परिचर्चा एवं वाद-विवाद
सामाजिक विज्ञान का सर्वोत्तम शिक्षण एकतरफा व्याख्यान से नहीं, बल्कि परिचर्चा एवं वाद-विवाद से होता है। NCF 2005 स्पष्ट सुझाव देता है कि सामाजिक विज्ञान कक्षा को संवाद का स्थान बनाया जाए, जहाँ बच्चे सामाजिक विज्ञान को केवल ‘ग्रहण’ नहीं करते, ‘करते’ हैं। प्रभावी परिचर्चा-आधारित शिक्षण की कुछ विशेषताएँ हैं।
खुले प्रश्न: ‘प्लासी का युद्ध कब हुआ?’ की जगह पूछिए — ‘इतने भारतीय शासक एक छोटी विदेशी कंपनी से कैसे हार गए?’ पहले प्रश्न का एक सही उत्तर है; दूसरा विश्लेषण, तुलना एवं तर्क आमंत्रित करता है। अनेक परिप्रेक्ष्य: किसी भी सामाजिक मुद्दे — जाति, लिंग, प्रवास, पर्यावरण — के अनेक पक्षधर एवं हित होते हैं। अच्छी परिचर्चा पठनों, भूमिका-अभिनयों या आमंत्रित अतिथियों के माध्यम से इन परिप्रेक्ष्यों को कक्षा में लाती है और बच्चों से कहती है कि निर्णय बनाने से पहले हर पक्ष पर विचार करें।
वाद-विवाद औपचारिक अभ्यास के रूप में — दो टीमें किसी प्रस्ताव — ‘विधान सभा में स्त्रियों के लिए अधिक सीटें आरक्षित होनी चाहिए’ या ‘उपभोक्तावाद से लाभ कम हानि अधिक है’ — के पक्ष एवं विपक्ष में तर्क करती हैं — शोध-कौशल, अभिव्यक्ति एवं विरोधी विचारों के लिए आदर विकसित करता है। शिक्षक का कार्य है आधार-नियम सुनिश्चित करना: सब बोलें, साक्ष्य ज़ोर से अधिक महत्त्व रखे, असहमति स्वीकार्य पर व्यक्तिगत आक्षेप अस्वीकार्य। परिचर्चा में लेखन-अभ्यास भी शामिल है — चर्चा किए गए मुद्दों पर बच्चों के छोटे विचार-लेख, चिंतन-डायरी, या ‘संपादक के नाम पत्र’। CTET बार-बार जाँचता है कि शिक्षक यह समझता है या नहीं — अनुशंसित शिक्षण-विधि संवाद-आधारित एवं मूल्य-जुड़ी है, व्याख्यान या तथ्य-रटन्त नहीं।
SST कक्षा में समसामयिक मुद्दे
NCERT स्थिति-पत्र एवं NCF 2005 सामाजिक विज्ञान कक्षा में समसामयिक मुद्दे लाने की प्रबल अनुशंसा करते हैं। कारण स्पष्ट हैं। प्रासंगिकता: बच्चे देखते हैं कि वे जो पढ़ रहे हैं वह उनके आज के जीवन से जुड़ा है — आज की खबरें, आज के चुनाव, आज की आपदाएँ। आलोचनात्मक भागीदारी: बच्चे समाचार-पत्र पढ़ना, स्रोत-मूल्यांकन एवं असली मुद्दों पर चर्चा सीखते हैं, केवल संग्रहालय की वस्तुएँ नहीं। नागरिकता: जो विद्यालय समसामयिक मुद्दों की उपेक्षा करता है वह अनभिज्ञ नागरिक तैयार करता है; जो उन्हें कक्षा में लाता है वह सक्रिय नागरिक बनाता है।
एकीकरण के प्रभावी तरीके: कक्षा में एक समाचार-पट जिसे बच्चे हर सप्ताह अद्यतन करें; सप्ताह का समाचार — कक्षा के आरंभ के पाँच मिनट में कोई बच्चा अपनी पसंद की एक खबर का सारांश दे; पाठ्यपुस्तक को आज से जोड़ें — संविधान पढ़ाते समय किसी हाल के न्यायालयीन निर्णय से, बाज़ार पढ़ाते समय किसी मूल्य-वृद्धि की बहस से जोड़ें; मीडिया-साक्षरता अभ्यास — एक ही घटना पर दो समाचार-पत्रों की रिपोर्टिंग की तुलना।
शिक्षक को संवेदनशीलताओं का ध्यान रखना होगा। कुछ समसामयिक मुद्दे — सांप्रदायिक हिंसा, राजनीतिक विवाद, प्राकृतिक त्रासदी — बच्चों को विचलित कर सकते हैं या कक्षा में अनुचित संघर्ष खड़ा कर सकते हैं। शिक्षक की भूमिका है मुद्दों को रखना, पक्ष नहीं लेना; विभिन्न विचार प्रस्तुत करना; असहमत आवाज़ों की रक्षा; और घटनाओं को बच्चों द्वारा पढ़ी जा रही व्यापक अवधारणाओं से जोड़ना। यदि सही ढंग से किया जाए, समसामयिक मुद्दे पाठ्यक्रम से भटकाव नहीं — पाठ्यक्रम को जीवित बनाते हैं। CTET के लिए याद रखें: SST में समसामयिक मुद्दों का उद्देश्य है रुचि जगाना, विश्लेषण-कौशल विकसित करना, एवं विद्यालयी ज्ञान को बाहरी जीवन से जोड़ना — मनोरंजन या सनसनी नहीं।
दृश्य स्रोत एवं विविधता के प्रति संवेदनशीलता
सामाजिक विज्ञान केवल शब्दों से नहीं पढ़ाया जाता। दृश्य स्रोत — छायाचित्र, चित्र, राजनीतिक कार्टून, नक्शे, फ़िल्में, पुरातात्विक वस्तुएँ, पोस्टर — NCERT शिक्षाशास्त्र के केंद्र में हैं। विभाजन-काल के शरणार्थी शिविर का छायाचित्र, मुग़ल लघुचित्र, गांधीजी पर कार्टून, वनोन्मूलन का उपग्रह-चित्र, बंधुआ-मज़दूरी पर वृत्तचित्र — हर एक ऐसी बातचीत खोलता है जो केवल शब्दों से संभव नहीं।
शिक्षक का काम केवल दृश्य दिखाना नहीं, दृश्य-पठन सिखाना भी है: यह चित्र किसने बनाया, कब, क्यों, किसके लिए; क्या दिखाया गया एवं क्या छोड़ा गया; किसका दृष्टिकोण केंद्र में है। कार्टून केवल मज़ाक़िया नहीं — किसी राजनीतिक घटना पर तर्क रखता है। बच्चे कार्टूनों को प्राथमिक स्रोत के रूप में ‘पढ़ना’ सीखते हैं। NCERT की पुस्तकें जान-बूझकर कई कार्टून, छायाचित्र एवं नक्शे शामिल करती हैं; CTET में अक्सर जाँचा जाता है कि शिक्षक इन्हें उपयोगी रूप से प्रयोग करता है या ‘सजावट’ मानकर छोड़ देता है।
अच्छे SST शिक्षाशास्त्र की दूसरी पहचान है विविधता के प्रति संवेदनशीलता। भारत अनेक भाषाओं, धर्मों, जातियों, क्षेत्रों एवं क्षमताओं का देश है। सामाजिक विज्ञान कक्षा को अपनी सामग्री, उदाहरणों एवं भाषा में इस विविधता को प्रतिबिंबित करना चाहिए। रूढ़ियों से बचें (आलसी किसान, लोभी बनिया, हिंसक आदिवासी); अनेक संस्कृतियों के उदाहरण शामिल करें (हिंदू, मुस्लिम, ईसाई, सिख, आदिवासी त्योहार); विविध भारतीयों के दृश्य रखें; बच्चों को अपनी पारिवारिक एवं सामुदायिक कथाएँ साझा करने दें। जो शिक्षक केवल बहुसंख्यक संस्कृति को ‘मानक’ माने, वह अल्पसंख्यक बच्चों को मौन रूप से यह संदेश देता है कि वे यहाँ ‘अपने’ नहीं हैं। CTET में ‘कई संस्कृतियों के उदाहरण शामिल करना’ और ‘बच्चों को अपने अनुभव साझा करने को प्रेरित करना’ जैसे विकल्प लगभग हमेशा सही हैं; ‘केवल बहुसंख्यक से जुड़े उदाहरण लेना’ लगभग हमेशा ग़लत।
SST शिक्षक की भूमिका
NCERT स्थिति-पत्र SST शिक्षक का एक विशेष चित्र रखता है। शिक्षक तथ्य-वितरक प्राधिकारी नहीं, बल्कि अन्वेषण का सूत्रधार है। यह बदलाव कक्षा को एकतरफा सूचना-धारा से चिंतन की कार्यशाला में बदलता है। इस दृष्टिकोण से कई विशिष्ट भूमिकाएँ निकलती हैं।
अन्वेषण का अभिकल्पक: शिक्षक सोचने योग्य प्रश्न रखता है, उम्र-उपयुक्त स्रोत जुटाता है और गतिविधियाँ इस तरह संरचित करता है कि बच्चे विश्लेषण, तुलना एवं निष्कर्ष का कार्य स्वयं करें। संवाद का आदर्श: शिक्षक स्वयं दिखाता है कि ध्यान से कैसे सुना जाए, आगे के प्रश्न कैसे पूछे जाएँ, साक्ष्य कैसे रखे जाएँ, बेहतर तर्क मिलने पर अपना विचार कैसे बदला जाए, और असहमति में भी आदर बनाए रखें। सुरक्षित स्थान का निर्माता: हाशिए की पृष्ठभूमि, धार्मिक अल्पसंख्यक या शांत स्वभाव वाले बच्चे अपमान से सुरक्षित रहें; उनकी आवाज़ों को सक्रिय रूप से माँगा और महत्त्व दिया जाए।
व्यापक संसार से जुड़ाव: शिक्षक समसामयिक मुद्दे लाता है, स्थानीय लोगों (पंचायत सदस्य, पत्रकार, सामाजिक कार्यकर्ता) को कक्षा में बुलाता है, बच्चों को क्षेत्र-दौरे पर ले जाता है (पंचायत कार्यालय, न्यायालय, बाज़ार)। कठिन विषयों का संवेदनशील व्याख्याकार: जाति, धर्म, लिंग-हिंसा, विभाजन — इन्हें सावधानी से संभालना ज़रूरी है। शिक्षक निष्कर्ष थोपता नहीं — बच्चों को साक्ष्य एवं संवैधानिक मूल्यों की जाँच करने देता है। आजीवन सीखने वाला: सामाजिक विज्ञान शिक्षक समाचार-पत्र पढ़े, शोध से जुड़ा रहे, ज्ञान अद्यतन करे — विषय हर समाचार-चक्र के साथ बदलता है। CTET बार-बार पूछता है कि अच्छे SST शिक्षक का व्यवहार कैसा हो। सही उत्तर लगभग हमेशा संवाद, साक्ष्य, अनेक परिप्रेक्ष्य एवं विद्यार्थी-स्वायत्तता से जुड़ा होता है — व्याख्यान, ‘सही उत्तर बताना’ या अपना विचार थोपना नहीं।
गतिविधि एवं अन्वेषण आधारित शिक्षण
गतिविधि-आधारित शिक्षण का अर्थ है — बच्चे करके सीखते हैं: नक्शे बनाना, ऐतिहासिक पात्रों का भूमिका-अभिनय करना, अपने मोहल्ले में सर्वेक्षण, स्मारकों के मॉडल बनाना, अध्यायों का नाट्यीकरण। NCF 2005 गतिविधि को उच्च-प्राथमिक सामाजिक विज्ञान का मूल मानता है क्योंकि अमूर्त अवधारणाएँ (संघवाद, महिला-आंदोलन, मानसून, हाशियाकरण) तभी सजीव होती हैं जब बच्चे उन्हें संरचित गतिविधि के माध्यम से अनुभव करें।
अन्वेषण-आधारित शिक्षण उसी विचार का अधिक तीक्ष्ण रूप है: बच्चों को कोई असली प्रश्न या समस्या दी जाती है, और स्रोतों, अवलोकन, साक्षात्कार, तुलना एवं संश्लेषण के द्वारा उसकी जाँच करने के लिए मार्गदर्शन। उदाहरण: ‘हमारे गाँव (या मोहल्ले) में पीने का पानी कहाँ से आता है — और 50 वर्ष पहले कहाँ से आता था?’ — यह एक प्रश्न भूगोल, इतिहास, अर्थशास्त्र एवं नागरिक-शास्त्र को जोड़ देता है। ‘हमारे परिवार में तीन पीढ़ियों में स्त्रियों के जीवन में क्या बदलाव आए हैं?’ — लिंग, परिवार-इतिहास, श्रम एवं कानून सब खुलते हैं। ‘हमारे मध्याह्न-भोजन का खाना कहाँ से आता है?’ — आपूर्ति-शृंखला, कृषि एवं बाज़ार सब साथ आते हैं।
अच्छी गतिविधियों के कुछ साझा लक्षण होते हैं: स्पष्ट अधिगम-उद्देश्य; केवल करना नहीं, सोचना भी आवश्यक; अनेक सही उत्तर एवं चर्चा को आमंत्रण; भिन्न-भिन्न क्षमता वाले बच्चों के लिए सुलभता; अंत में संरचित साझा-कार्य या लेखन। शिक्षक की तैयारी ‘मज़े’ से अधिक महत्त्वपूर्ण है — कमज़ोर अभिकल्पना समय बर्बाद करती है। प्रमुख अन्वेषण-तकनीकें: क्षेत्र-दौरे (पंचायत कार्यालय, बाज़ार, न्यायालय, स्मारक); मौखिक इतिहास (बुजुर्गों का साक्षात्कार); नक्शा-निर्माण (अपना मोहल्ला); प्राथमिक पाठ-विश्लेषण (कोई पत्र, पोस्टर, गीत); भूमिका-अभिनय एवं मॉक संसद; किसी ऐतिहासिक पात्र के दृष्टिकोण से सृजनात्मक लेखन। यदि सावधानी से किया जाए, ये विधियाँ वही गहरी, मूल्य-जुड़ी अधिगम उत्पन्न करती हैं जिसकी माँग NCF 2005 — और CTET — स्पष्ट रूप से करते हैं।
अभ्यास प्रश्न
Q1. नई दिल्ली की वास्तुकौशल की चर्चा में एक शिक्षक को केन्द्रित होना चाहिए:
व्याख्या: नई दिल्ली (लुटियंस की दिल्ली) की वास्तुकला ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार ने जान-बूझकर साम्राज्यवादी शक्ति की घोषणा करने एवं भारतीय प्रजा में विस्मय जगाने के लिए डिज़ाइन की थी। अच्छा इतिहास-शिक्षक वास्तुकला को राजनीतिक मंशा के साक्ष्य के रूप में देखता है — पर्यटक-गाइड (A, B) या श्रेष्ठता के निर्णय (C) के रूप में नहीं। विकल्प D NCERT के आलोचनात्मक, स्रोत-आधारित दृष्टिकोण को दर्शाता है।
स्रोत: CTET Jan 2021 P2, Q68
Q2. इतिहास शिक्षण का उद्देश्य केन्द्रित होना चाहिए:
व्याख्या: NCF 2005 एवं NCERT इतिहास को अतीत और वर्तमान के बीच जीवंत संवाद मानते हैं। इतिहास इसलिए महत्त्वपूर्ण है क्योंकि अतीत के प्रश्न — सत्ता, न्याय, पहचान, असमानता — आज भी जीवित हैं। केवल सूचना देना (A) या रटना (B) इतिहास को मृत बना देता है; उद्देश्य है ऐसी ऐतिहासिक समझ जो वर्तमान मुद्दों को रोशन करे।
स्रोत: CTET Jan 2021 P2, Q69
Q3. समसामयिक मामलों को सामाजिक विज्ञान की कक्षा में लाने के क्या उद्देश्य हो सकते हैं? A. देश से जुड़े मुद्दों में रुचि बढ़ाना। B. विश्लेषण और आलोचनात्मक मूल्यांकन करने का कौशल विकसित करना। C. सत्रसंदर्भ द्वारा बुद्धि कौशल कराकर विषय के प्रति रुचि पैदा करना। D. विद्यालय परिवार के अधिगम और विद्यालय के बाहर की दुनिया को जोड़ने में अधिगमकर्ता की सहायता करना।
व्याख्या: समसामयिक मुद्दे लाने के अनुशंसित उद्देश्य हैं — देश-संबंधी मुद्दों में रुचि (A), विश्लेषण एवं आलोचनात्मक मूल्यांकन के कौशल (B), तथा विद्यालयी अधिगम को बाहरी जीवन से जोड़ना (D)। यही NCF 2005 का मूल तर्क है। (विकल्प के क्रम के अनुसार सही संयोजन चुनें — मुख्य संदेश: सभी तीन वैध उद्देश्य हैं।)
स्रोत: CTET Jan 2021 P2, Q70
Q4. सामाजिक विज्ञान की कक्षा में 'समानता' पर चर्चा करने का उद्देश्य होना चाहिए: A. अधिगमकर्ताओं के साथ गरिमा के मुद्दों को संबोधित करना। B. सभी का सम्मान करने के प्रति अधिगमकर्ता को संवेदनशील बनाना। C. संविधान में परिकल्पित मूल्यों पर आधारित होना। D. यह समझाना कि हर तरह के अंतर असमानता की तरह ले जाते हैं।
व्याख्या: समानता पर चर्चा का उद्देश्य है गरिमा-संवेदना (A), सबके सम्मान का भाव (B) और संवैधानिक मूल्यों पर आधारित दृष्टिकोण (C)। कथन D ग़लत है — विविधता (अंतर) असमानता नहीं है; संविधान अंतरों को मनाता है पर असमानता का विरोध करता है। सही संयोजन A, B और C है।
स्रोत: CTET Jan 2021 P2, Q71
Q5. कक्षा और समाज में व्याप्त विविधताओं को संबोधित करने के लिए सामाजिक विज्ञान के शिक्षक को चाहिए कि: A. विभिन्न संस्कृतियों को कक्षा की चर्चाओं में शामिल करें। B. केवल उन्हीं उदाहरणों को लेना जो अधिकांश वहन के लिए प्रासंगिक हो। C. अपने व्यक्तिगत अनुभवों को कक्षा में साझा करने के लिए विद्यार्थियों को प्रेरित करें।
व्याख्या: विविधता के प्रति संवेदनशीलता का अर्थ है उदाहरणों में अनेक संस्कृतियों को शामिल करना (A) और बच्चों को अपनी पृष्ठभूमि साझा करने के लिए प्रेरित करना (C)। केवल बहुसंख्यक-संबद्ध उदाहरण लेना (B) अल्पसंख्यक बच्चों को बाहर करता है और रूढ़ियाँ मज़बूत करता है — यही NCF 2005 जिससे चेताता है। अतः केवल A और C सही हैं।
स्रोत: CTET Jan 2021 P2, Q72